Depuis le début, notre identité a été tributaire de l'environnement : géographie, climat, flore et faune. Nos ancêtres ont appris à en utiliser les éléments qui leur permettaient de vivre et perpétuer leurs pratiques cultuelles et culturelles respectives. Et malgré la ségrégation raciale et l'asservissement du plus grand nombre érigés en système pendant une longue période, le métissage qui a caractérisé dès le début cette société a permis la perméabilité entre les pratiques des uns et des autres.

Le résultat de ce syncrétisme unique aux yeux de l'observateur étranger est notre héritage à tous. Au fil des générations, cet héritage de plus en plus marqueur de notre identité nous est apparu naturel, banal. Individuellement nous réagissons aux atteintes portées à tel ou tel aspect de cette identité nous concernant directement.

Mais aujourd’hui, nous sommes 800 000 poussés de plus en plus à l’individualisme par un torrent de publicité vantant une consommation, un mode de vie différents. Dans un tel contexte, l’élimination objective de 200 d’entre nous dépendant directement d’un volet du patrimoine mis à mal passe inaperçu. Pourtant, avec eux, ce sont tous les Réunionnais qui perdent également un peu de leur goût, de leur identité, de leur âme.

C’est en ces termes tout simples qu’il faut poser les trois aspects du problème :